Desculpem a qualidade da foto, mas é amadora!Notem que o atleta do Brusque (de Branco) toca a bola primeiro, e que o atleta Rafael (listrado) está com o pé por trás do outro atleta. E o mais importante, neste exato momento em que o atleta do Brusque está tocando na bola primeiro, o atleta do Figueirense está totalmente em pé e equilibrado, ou seja, neste momento não há falta alguma. O que se segue adiante é um choque inevitável. Lance que pude ver bem de perto, pois estava em cima da jogada.
Abraços à todos
10 comentários:
Boa tarde Jefferson,
Concordo que, neste lance, não houve falta. Parabéns pelo blog. Mando uma sugestão aqui. Prepara um blog ou utiliza este só para falar de arbitragem. Seria interessante para representar a classe e o nosso futebol catarinense.
Abraços...
Vi o jogo pelo PPV, não precisava nem do replay para ver que o jogador foi na bola.
Boa arbitragem, parabéns !
Legal o blog Jefferson,
tem uma coisa que a categoria de vocês deveria fazer. Entrar com uma representação contra as emissoras que instalam 921 cãmeras e ai ficam tripudiando em cima de um possível e as vezes erros sim. É muito fácil ficar olhando mais de dez vezes para ver se foi ou não falta, se a bola saiu, chega a ser desleal humanamente falando. Árbitro sempre erraram, erram e vão errar, até faz parte do futebol.
Era isso meu caro, e se errar contra o Avai eu vou reclamar, também faz parte.
um abraço, Zé da Ilha
http://avaixfigueira.blogspot.com
Justo e perfeito seus comentários...
Parabéns!!!
Texto da reportagem do site clicric.com.br
"O jogo caiu ainda mais de nível daí para frente, com muitos passes errados das duas equipes. Aos 30 min, o Figueirense teve uma boa oportunidade pela direita. O lance sobrou para Talhetti, que chutou por cima. Rafael Coelho ainda reclamou um pênalti aos 32, mas o juiz, corretamente, não marcou. "
Então, além das postagens de todos vocês, a RIC também concorda que não foi penalti.
Abraços à todos
Jefferson, parabéns pela sua perfeita interpretação no caso do pênalti.
E pela sua honestidade e coragem, não aceitando pressão da torcida do Figueirense.
Qunando vamos nos livrar de árbitros caseiros, do tipo Célio Amorim? Sempre beneficia os times da casa, e preferencialmente os chamados grandes.
Lamentavelmente, tive meus cinco minutos de desconcentração, materializados na não marcação de uma falta do Marcelo no Ricardinho e de um lateral absurdamente invertido. Não sei onde estava com a cabeça naqueles lances de pura desconcentração.
Gostei da autocritica Jefferson. Essas coisas são normais e podem acontecer. Não se preocupe, isso não desmereceu em nada a sua arbitragem. E nem influenciou em nada o resultado do jogo.
Parabens pela honestidade e pela coragem. Sc PRECISA DE ÁRBITROS COMO VC.
Schmidt, tudo que tu apitares contra o bigayra tá correto. Abs
Tu foi pessimo neste jogo, procure melhorar.
Caro JBMARTINS,
Tirando o Wilson, alguém mais se salvou naquele jogo?
Agora, fico pensando, se acertando no difícil lance de que não houve penalti (levando em conta que seria a favor do Figueirense e no seu Estádio, contra um time relativamente pequeno), de ter anulado corretamente um gol do Brusque, apresentado também corretamente os cartões e errado feio num lateral; eu fui péssimo no seu entender. O que será preciso para que um Árbitro seja no seu entender, no mínimo, razoável? Não imagino nem para ser bom ou ótimo (excelente não deve existir o seu vocabulário).
Mas, respeito sua opinião e faço questão de publicá-la!
Afinal, é este o objetivo do Blog. Eu tenho que melhorar cada vez mais meu nível de arbitragem.
Quer seja treinando mais, estudando mais e ouvindo mais as críticas, de quem quer que sejam elas!
Obrigado pela sua participação e fique a vontade para tecer seus comentários aqui!
Abraços
Postar um comentário